DEL “NO SIRVE” AL DEBE SER DE LAS REVISTAS ARBITRADAS

Las revistas arbitradas indican que tienen un árbitro. Pero: ¿quién es el árbitro? Un árbitro es una persona que puede hacer algo por sí sola sin dependencia de otro; ahí está la razón porque las direcciones de redacción y arbitraje de estas revistas hacen lo que les da la gana: actúan independiente al sentido y espíritu del autor. No se trata que propongamos que estás revistas que han logrado una credibilidad académica por sus investigaciones no coloquen sus requerimientos para hacerse de artículos de primera calidad, sino que sus instrumentos de evaluación y auscultación son producto del capricho y la improvisación.

Por ello se hace necesario adentrarnos en el tema de las revistas académicas y nada mejor que de la mano de Arturo Rubio Torres Bibliotecario Documentalista de Chile, el cual en su blog
http://www.bibliotecologia.cl/blogs/index.php?blog=2&title=sobre_revistas_acadaeacute_micas&more=1&c=1&tb=1&pb=1, nos permite ir entendiendo mejor este tema. Para ello, reproducimos sus reflexiones sobre las Revistas Académicas:

“Permítanme divagar sobre un par de temas relacionados, con las Revistas académicas:

1.- Validación del Conocimiento
2.- Difusión del Conocimiento
3.- Patrimonio de Capital Intelectual

“Creo que existe un modo social de responder a estos temas y este es el proceso de publicar un artículo en una revista científica o Journal. Proceso que por una parte nos lleva al hecho de generar conocimiento, que es un acto de investigación creativa, y por otra a la comunicación científica formal.

“Entiendo que el acto de investigación creativa, otorga plenitud al ser humano, es original y es permanentemente inconcluso ya que el conocimiento generado es recreado inexorablemente una y otra vez, conformando el mapa de nuestra visión de mundo. Dándole validez aquellos antiguos símbolos como la serpiente mordiéndose la cola.
La comunicación científica formal puede llevar a un investigador a publicar su contribución en una revista científica de prestigio internacional, asegurándose de esta forma, su resguardo, su visibilidad, mejorando así su posibilidad de intervenir en el avance de la ciencia. Y en definitiva dibujando parte de este mapa maestro del universo, un diseño que tendrá su firma y que será soporte de otro conocimiento que vendrá.

Como podemos ver los Journal cumplen un rol muy importante. Es más, son depositarias de un patrimonio que, si bien es intangible, determina la capacidad de progreso de una comunidad académica y como consecuencia el de la sociedad.
Y si aceptamos la anterior afirmación, cabe preguntarse la producción intelectual, como fruto de una investigación creativa, de los académicos de la Universidad de Los Lagos. ¿Dónde se encuentra?, de que Journal y de que Institución conforma depósito patrimonial.

“La configuración de este Patrimonio de Capital Intelectual requiere de:
• Comunicación escrita de un trabajo de investigación y del
• Proceso de Publicación de una revista científica.
“La Publicación de una revista científica es un proceso que toma la comunicación escrita, que son datos estructurados, y la torna en Capital Intelectual, este capital intelectual lo transforma en INFORMACIÓN y esta información, en la práctica, en BIEN COMUN que no es otra cosa que información debidamente validada. Para que esto ocurra es preciso contar con:
• Un sólido comité editorial
• Un cuerpo de árbitros versados en sus materias y con un reconocimiento por los pares de su “expertise”
• Garantizar que el “aporte de verdad” no viole la fe pública
• Dominio de la tecnología que conlleva el proceso editorial.
“Si una institución de educación superior aspira a construir un patrimonio intelectual pilar de su propio progreso no puede marginarse del desafío que significa dominar la tecnología que - además de la creación y recreación del saber - debe validar pública y universalmente el nuevo conocimiento. El dominio del riguroso proceso que lidera el Comité Editor de una revista científica es, pues, un componente sustantivo del intelecto de una institución. Carecer de éste dominio:
• Representa insuficiencia cultural,
• Es otra forma de analfabetismo y,
• Marginación de la tecnología más relevante.
• Marginación de la creación del mapa del universo.

“En efecto, si la tecnología que permite tornar formalmente en ciencia el acto creativo y recreativo es defectuosa, todo lo que se pueda construir sobre el conocimiento comunicado se derrumbará, lo que, sin duda alguna, puede dañar irremediablemente a la institución. En consecuencia, la publicación de Revistas Científicas es un imperativo, como así también el apoyo al proceso editorial. Para lo cual, además, se debe contar con recursos para manejar el dominio de la publicación de revistad, ya sea impresas y/o en línea.”

PUBLICACIONES ARBITRADAS OTRO NIVEL DE COMPLEJIDAD DEL SISTEMA ACADÉMICO

Por: Dr. Adolfo Llinás
Miembro del Comité Editorial
REVISTA DE ORTOPEDIA




La explosión del conocimiento científico, la necesidad de discriminar entre investigadores para su promoción académica, la competencia por los fondos para financiación de investigación y el deseo de la industria de influenciar nuestra elección de sus productos, ha creado un nuevo nivel de complejidad en el proceso académico. Este es, la división de las revistas científicas en dos categorías: no arbitradas y arbitradas. La diferencia entre estas categorías radica en la calidad del material que contienen. Por esta razón, cada una de ellas, tiene un impacto distinto sobre el aprendizaje de los lectores y sobre las carreras académicas de quienes en ellas publican.

Este editorial busca señalar las diferencias entre las publicaciones no arbitradas y arbitradas, y comunicar a los lectores la resolución del comité editorial de iniciar una transición en nuestra revista de la primera categoría a la segunda.

¿QUÉ SIGNIFICA ARBITRADA?

La palabra «arbitrada» es una traducción del vocablo inglés, «refereed», que ilustra el concepto de que una autoridad externa al artículo lo evalúa y produce un veredicto sobre su veracidad y relevancia. Otra manera de referirse a las publicaciones arbitradas en inglés es llamarlas «peer reviewed». Más allá de ser una segunda manera de llamarlas, la expresión presenta el concepto de que el árbitro es un par, un igual, es decir, la persona con un mayor potencial crítico.

DIFERENCIA ENTRE REVISTAS NO ARBITRADAS Y ARBITRADAS

Una revista no arbitrada tiene un proceso editorial relativamente sencillo. Los artículos son revisados por un editor que pertenece al comité editorial, y el énfasis de sus críticas suele ser de forma. La uniformidad del texto se consigue en un ciclo editorial, y la segunda vez que los autores reciben el manuscrito, generalmente éste se encuentra en forma de planchas para su edición final. El escrutinio metodológico al que se someten los artículos durante el proceso editorial en las revistas no arbitradas es poco, y el porcentaje de artículos rechazados es bajo.

En cambio, una revista arbitrada tiene un proceso editorial complejo, donde un editor del comité editorial selecciona a dos expertos en el tema para que ellos evalúen el artículo. Estos expertos usualmente no pertenecen al comité editorial y son de reconocida credibilidad en el ámbito nacional o internacional. Este proceso es anónimo con el objetivo de permitir crítica sin temor a represalias, y es coordinado por el editor principal. Los editores deben recibir una respuesta detallada de los autores a cada una de sus críticas y sugerencias. Este proceso con frecuencia requiere dos o tres ciclos editoriales que pueden resultar en demoras sustanciales en la publicación de un artículo. Las exigencias metodológicas de este tipo de revistas son severas y esto resulta en un alto índice de rechazo de artículos. Por ejemplo, en 1994, el Journal of Bone and Joint Surgery Británico, que es considerada una revista de rigor intermedio, rechazó el 80% de los artículos que fueron revisados por sus editores.

¿POR QUÉ FUNCIONA EL SISTEMA?

La mayoría de universidades de relevancia internacional al igual que las agencias financiadoras de investigación, exigen que los científicos que interactúan con ellas enumeren por separado en sus hojas de vida, las publicaciones no arbitradas de las arbitradas. El tener únicamente publicaciones no arbitradas en el currículum es contraproducente, ya que el investigador es percibido como alguien carente de la capacidad de hacerlo a más alto nivel, es decir, al nivel de las arbitradas. La excepción a esta anotación son aquellas publicaciones que se hagan en revistas no arbitradas por invitación, las cuales deben ser incluidas en una categoría aparte. Por lo tanto, el valor académico de las publicaciones no arbitradas es mínimo.

Las publicaciones arbitradas en cambio, son el principal elemento por medio del cual el medio académico internacional y las agencias financiadoras de investigación miden la productividad, la profundidad y el potencial de un investigador. Como la comunidad internacional en cada área de subespecialidad es reducida, y como los recursos económicos son limitados, es común que autores y editores compitan directamente en el mundo real, por fuera del proceso editorial. En otras palabras, autores y editores compiten por la misma tajada de la torta. Es por esto, que como resultado de este proceso, sólo las publicaciones que son irrechazables son aceptadas.

Además del beneficio directo de este proceso para los lectores de la revista y los autores que publican en esta sección, existe beneficio adicional para los árbitros o editores. El que la revista invite a un individuo a arbitrar un artículo constituye una distinción especial, ya que lo señala como un experto en el área, con capacidad crítica, objetividad y honestidad. Por lo tanto, este individuo está autorizado a enumerar en una sección independiente de su hoja de vida, aquellas revistas que lo han invitado a arbitrar.

En el proceso de arbitramento, existe beneficio para los lectores de la revista, los autores de los artículos, y los árbitros, pero quién más se beneficia, es el proceso académico. Es como resultado de este delicado balance de beneficios e intereses que el sistema funciona.

PROYECCIÓN

La percepción del comité editorial es que la calidad de los artículos que se presentan a consideración de la revista ha mejorado de manera palpable, y que es responsabilidad de la revista proporcionar un espacio donde se haga justicia a estos trabajos sobresalientes. Simultáneamente, COLCIENCIAS y otras agencias financiadoras nacionales ya discriminan entre autores que tienen publicaciones arbitradas y los que no. Por lo tanto, es relevante que exista un mecanismo por medio del cual un investigador pueda publicar a este nivel dentro del marco de nuestra revista y de la literatura ortopédica nacional. Finalmente, la nueva reglamentación del Estatuto Docente introduce en el sistema académico nacional, un escalafón para el profesorado universitario basado en méritos académicos. Algunas universidades ya han implementado el estatuto y uno de los criterios más relevantes de ascenso de sus profesores en el escalafón académico es la naturaleza de sus publicaciones.

Es por esto, que el comité editorial ha decidido iniciar una sección de la revista denominada, «Artículos arbitrados». Los artículos publicados en esta sección habrán pasado por un proceso editorial idéntico al descrito anteriormente, y esto le permitirá a los autores citarlos en su currículum bajo una categoría independiente llamada publicaciones arbitradas. Aquellos autores que deseen que sus trabajos sean considerados para publicación en esta sección deben estipularlo en una carta de intención al enviar sus manuscritos.

FUENTE: http://www.encolombia.com/orto10396editorial.htm

El por qué de este blog...

Debo confesar, abiertamente, que desprecio el carácter exclusionista y elitista de la Academia; sólo los más sabios tienen el derecho a ser comprendido en sus espacios de abstracción y discernimiento; el académico es el que pudiese salvar al mundo, pero estoy seguro que antes de que eso lo pueda hacer, lo destruirá; y una mano extensiva de esa academia son las Revistas Arbitradas; para entender qué significan estas revistas e ir desmitificando su plataforma de perfección, se reproducen algunas definiciones aparececidas en diversos sitios web:

"El profesionista de cualquier área tiene la necesidad de publicar en revistas los resultados de su trabajo (sobre todo en el ámbito académico), con el fin de darlo a conocer, difundirlo ampliamente y sujetarlo al juicio de la comunidad que realiza las mismas actividades, para que exista un intercambio de ideas y seguir avanzando en el ámbito del conocimiento. Sin embargo, en ocasiones, a pesar de los esfuerzos del autor, la información que se genera y difunde a través de una publicación contiene errores graves: datos equivocados, conceptos obsoletos, el uso de técnicas inadecuadas en la investigación, fuentes de consulta erróneas, etc.; las personas con experiencia en el tema descartarán esta información, en cambio otras, si no tienen los antecedentes necesarios para discernir si la información es correcta, pueden dejarse llevar por planteamientos y conocimientos equivocados, reflejándose en ocasiones en las actividades profesionales que estén desarrollando. Por lo tanto, desde hace varias décadas, surge la necesidad de respaldar la información que se publica por medio de las revistas arbitradas, que en conjunto con sus políticas y normas editoriales certifican la calidad de la información que contienen.
Definición. Así, una revista arbitrada es aquella que somete sus artículos a la revisión de expertos en el tema que se está tratando.

"Cada artículo debe ser examinado al menos, por dos personajes que se les conoce como árbitros, generalmente son externos al comité editorial; poseen una honestidad, reconocimiento y credibilidad nacional o internacional; han publicado artículos referentes al tema en cuestión en revistas arbitradas y de alto impacto, por lo cual conocen bien los procesos de revisión y la responsabilidad que están desempeñando.
El tipo de arbitraje puede ser conocido o anónimo, en el primero, los árbitros saben de quién es el trabajo y a su vez el autor conoce por quienes fue revisado. El segundo combina diferentes formas de anonimato: los autores no saben quienes son los árbitros, ni éstos, de los autores (a doble ciegas); el examinador conoce a los autores, no así los autores al examinador; por último el autor conoce al revisor, pero el revisor no conoce al autor.

"El resultado del arbitraje tiene tres opciones: aprobado para publicar de forma inmediata, aprobado para publicar si realiza las modificaciones sugeridas por los árbitros y la tercera, es el rechazo del trabajo con los comentarios necesarios del porqué no fue aceptado.

"Una revista arbitrada debe de estar respaldada por una serie de normas y políticas editoriales internacionales, éstas le dan consistencia y certifican su calidad en los contenidos y en los procesos de revisión y edición.

"Las normas más comunes referentes a la revista son: establecer los temas que puede abordar y que su titulo refleje esta información (“Geology”, “Mineralium Deposita”, “Geophysical Prospecting”); que se encuentre indizada en publicaciones de referencia y/o bases de datos (Science Citation Index, Latindex, Georef, Geomex, etc.); su inscripción en registros de publicaciones nacionales e internacionales (ISSN). Además, determinan las características del equipo editorial, los derechos de autor, la periodicidad de la publicación, los formatos de presentación (impresa y/o electrónica), los idiomas que se aceptan, el periodo máximo para correcciones, códigos de ética, etc. Los lineamientos con respecto al arbitraje son muy importantes ya que repercute directamente en la calidad del artículo, por lo que se requiere determinar entre otras cosas, el tipo de arbitraje, el número de árbitros por trabajo, los requisitos mínimos que debe tener cada examinador, fijar los tiempos de revisión, entre los más comunes.

"Las normas para los artículos son básicas, en ellas se establece las características en cuanto a la estructura de los trabajos, por ejemplo: que el título de un artículo proporcione un panorama concreto de su contenido y no rebase cierto número de palabras; que contenga un resumen, palabras clave y que junto con el título estén también en ingles, ya que se considera que es el idioma de la ciencia y permite una mayor difusión. Por lo general también indican que el autor principal se responsabiliza de que el orden de las menciones de autoría son en función de la participación que tuvieron, de adjuntar sus direcciones completas para que cualquier persona pueda establecer contacto, que indique la dependencia donde laboran; contenido completo de citas y referencias bibliográficas; un número de páginas máximo por artículo, el tamaño y tipo de letra, numeración de figuras, orden de la bibliografía, etc.

"El proceso de edición de una revista arbitrada es muy complejo, generalmente el cuerpo editorial esta dividido en dos partes: la edición técnica y la edición científica con un editor en jefe que forma parte del segundo grupo y coordina todas las actividades. La edición técnica debe de revisar que los artículos estén estructurados con todos los lineamientos de forma establecidos en sus políticas de diseño, arma la revista y realiza los procesos necesarios para su impresión. La edición ó comité científico esta formado por especialistas en los temas que aborda la revista; se encarga de analizar de manera preliminar el contenido del artículo y que cumpla con las políticas marcadas, si pasa esta primera revisión procede a designar a los árbitros y enviarles el trabajo para su análisis; interviene en el proceso de recepción y revisión de las corrección de los artículos. Es común realizar de dos a tres ciclos editoriales, que pueden retardar la edición.
Criterios de evaluación de una revista arbitrada. La revista necesita ingresar a bases de datos y/o a publicaciones de referencias especializadas donde todos sus artículos son indizados para que las personas interesadas en ciertos temas puedan realizar búsquedas y localizar la información que les interesa. Estas bases de datos son generadas por diferentes instituciones particulares o de gobierno y garantizan que las revistas que manejan tienen contenidos de calidad. Por tal razón, cuando las revistas solicitan su ingreso son evaluadas de acuerdo a ciertos criterios, siendo los principales: su puntualidad de emisión, el área que aborda la revista, que sea internacional (editores, autores, árbitros de diferentes nacionalidades), que tenga distribución y lineamientos editoriales internacionales. Además de otros requisitos que ya dependen de las normas de evaluación de cada institución, como antigüedad, idioma, revisión de citas, que tenga un sitio web, etc.

"Por ejemplo, el Institute Science Information (ISI) es un instituto pionero en su género, desde hace varias décadas se encarga de evaluar la calidad de la información científica a nivel mundial, desarrollando la base de datos Science Citation Index (SCI), siendo la de mayor reconocimiento internacional, en su sitio web maneja 8700 títulos de revistas internacionales en las áreas de ciencias, ciencias sociales, artes y humanidades. Cada año el ISI analiza las solicitudes de ingreso de alrededor de 2000 revistas, de las cuales solo del 10 al 12% es aceptada. Cada titulo de revista paga una cuota de inscripción anual (alrededor de 10,000 dólares), la consulta de su base de datos por Internet también tiene un costo de suscripción. Cualquier artículo que se localice en esta base implica calidad, da reconocimiento al autor y muchas instituciones lo toman como un requisito para evaluar al personal en términos altos, esto último ocasiona cierta polémica, ya que todos quieren publicar en revistas incluidas en el SCI porque son mejor evaluados, existiendo cierta inconformidad por muchas revistas de gran calidad que no pueden pertenecer a esta base de datos por circunstancias ajenas a la revista, cuestionando los criterios de evaluación del ISI, “en 1994 en México, se consideró que 20 revistas eran de excelencia y sin embargo, solo dos de ellas aparecen en el SCI”.

"Afortunadamente se han desarrollado otras alternativas en bases de datos de referencias de alta calidad, permitiendo que no haya cierto monopolio (en ciencias de la tierra Georef, Geobase, Asfa, todas con costo para su consulta); o bien varios organismos unen sus esfuerzos para generar bases de datos gratuitas donde evalúan las revistas y respaldan su calidad como es el caso de Latindex que actualmente cuanta con 1000 títulos de revistas académicas; otra opción es a través de instituciones que certifican la excelencia de una revista como es el caso de CONACYT en su “Índice de revistas mexicanas de investigación científica y tecnológica”
Como puede concluirse, el editar, evaluar y difundir una revista arbitrada es una tarea complicada, pero permite ofrecer calidad en la información, beneficiando a los lectores, a los autores de los artículos, a los árbitros y principalmente al aprendizaje, evolución y desarrollo del conocimiento."

Ahora bien, el blog no está hecho para promocionar las Revistas Arbitradas, sino para desnudarlas y demostrar su ineptitud en lo que a la razón de difusión científica se refiere, como a su papel de plataforma académica de excelencia...